តារាងនេះផ្តល់ទិន្នន័យមេតាសម្រាប់សូចនាករជាក់ស្តែងដែលអាចរកបានពីស្ថិតិ% country_name ដែលនៅជិតសូចនាករ SDG សកលដែលត្រូវគ្នា។ សូមកត់សម្គាល់ថាទោះបីជាសូចនាករអេសជីជីសកលអាចប្រើបានយ៉ាងពេញលេញពីស្ថិតិស្ថិតិប្រទេស% តារាងនេះគួរតែត្រូវបានពិគ្រោះយោបល់សម្រាប់ព័ត៌មានស្តីពីវិធីសាស្រ្តជាតិនិងព័ត៌មានមេតាដាតាផ្សេងទៀតដែលទាក់ទងនឹងប្រទេស% ។
| គោលដៅ |
៧.ធានាការចូលដំណើរការដោយតម្លៃសមរម្យ អាច ទុក ចិត្តបាន ស្ថិរភាព និងថាមពលទំនើបសម្រាប់គ្រប់[៨២] |
|---|---|
| គោលដៅ |
7.1 By 2030 ធានាបានជាសកល នូវសេវាកម្មថាមពលដែលមានតម្លៃសមរម្យ អាច ទុក ចិត្តបាន និងទំនើបកម្ម |
| សូចនាករ |
7.1.2 សមាមាត្រនៃប្រជាជនដោយពឹងលើប្រេងឥន្ធនៈស្អាត និងបច្ចេកវិទ្យា [7.1.2] (EG_EGY_CLEAN) |
| ស៊េរី |
7.1.2 សមាមាត្រនៃប្រជាជនដោយពឹងលើប្រេងឥន្ធនៈស្អាត និងបច្ចេកវិទ្យាសម្រាប់ធ្វើម្ហូប [7.1.2] (EG_CFT_COOK) 7.1.2 Proportion of population with primaryliance on clean fuels and technology for lighting [7.1.2] (EG_CFT_LIGHT[24] |
| ទិន្នន័យមេតាធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព |
November 2020 |
| អង្គការ |
វិទ្យាស្ថានជាតិស្ថិតិ (NIS), ក្រសួងរៀបចំផែនការ |
| អ្នកទំនាក់ទំនង |
Po Mao (Mr.) / Som Bony (Mr) |
| ទាក់ទងអង្គភាពអង្គភាព |
នាយកដ្ឋានស្ថិតិសង្គម និង/ឬស្ថិតិស្តង់ដា និងនាយកដ្ឋានវិភាគស្ថិតិ[៩៥] |
| មុខងារទាក់ទងមនុស្ស |
អនុ ប្រធាន |
| ទូរស័ព្ទទំនាក់ទំនង |
+855 12 894 934 /+855 12 724 222 |
| ទំនាក់ទំនងអ៊ីមែល |
No. 386 Street 360, Sangkat Boeung Kengkang I, Khan Chamkarmon, Phnom Penh, Cambodia |
| អ៊ីមែលទំនាក់ទំនង |
pomao.nis@gmail.com; bony_som@yahoo.com |
| និយមន័យនិងគំនិត |
ចំណែក ប្រជា ជន ដែល មាន ការ ពឹង ផ្អែក ជា ចម្បង ទៅ លើ ឥន្ធនៈ ស្អាត និង បច្ចេកវិទ្យា ត្រូវ បាន គណនា ថា ជា ចំនួន គ្រួសារ ដែល ប្រើប្រាស់ ឥន្ធនៈ ស្អាត និង បច្ចេកវិទ្យា សម្រាប់ ធ្វើ ម្ហូប កម្តៅ និង ពន្លឺ ដែល បែង ចែក ដោយ គ្រួសារ សរុប បាន រាយ ការណ៍ ថា ការ ធ្វើ ម្ហូប កម្តៅ ឬ ពន្លឺ ណា មួយ ត្រូវ បាន បង្ហាញ ថា ជា ភាគ រយ ។ " ស្អាត " ត្រូវ បាន កំណត់ ដោយ គោល ដៅ អត្រា ការ បញ្ចេញ ឧស្ម័ន និង អនុសាសន៍ ប្រេង ឥន្ធនៈ ជាក់លាក់ ( មាន ឧទាហរណ៍ ប្រឆាំង នឹង ធ្យូង ថ្ម និង កាំជ្រួច ដែល មិន បាន គ្រប់ គ្រង ) ដែល រួម បញ្ចូល ក្នុង ការ ណែ នាំ បទដ្ឋាន គោល ការណ៍ ណែ នាំ របស់ WHO សំរាប់ គុណ ភាព ខ្យល់ នៅ ក្នុង ផ្ទះ : ការ រំខាន ប្រេង ក្នុង គ្រួសារ ។ [៥២៤]’ឥន្ធនៈស្អាត’ រួមមាន អគ្គិសនី ឥន្ធនៈ ឧស្ម័ន (ឧ. LPG) , ឧស្ម័ន ធម្មជាតិ (PNG) , ជីវជាតិ ព្រះអាទិត្យ និង គ្រឿង ស្រវឹង ។ </p> <p> គំនិត ៖ ការ ប្រមូល ទិន្នន័យ សកល បច្ចុប្បន្ន ផ្ដោត ទៅ លើ ឥន្ធនៈ ចម្បង ដែល ប្រើ សម្រាប់ ធ្វើ ម្ហូប ត្រូវ បាន ចាត់ ជា ឥន្ធនៈ រឹង ឬ មិន រឹង មាំ ដែល ឥន្ធនៈ រឹង ត្រូវ បាន ចាត់ ទុក ថា ជា ការ បំពុល និង មិន ទំនើប ខណៈ ដែល ប្រេង ដែល មិន រឹង មាំ ត្រូវ បាន ចាត់ ទុក ថា ស្អាត ។ វិធាន ការ តែ មួយ នេះ បាន ចាប់ យក ផ្នែក ដ៏ ល្អ មួយ នៃ កង្វះ ខាត នៃ ការ ចូល ទៅ កាន់ ឥន្ធនៈ ចម្អិន អាហារ ស្អាត ប៉ុន្តែ មិន បាន ប្រមូល ទិន្នន័យ លើ ប្រភេទ ឧបករណ៍ ឬ បច្ចេកវិទ្យា ត្រូវ បាន ប្រើប្រាស់ សម្រាប់ ធ្វើ ម្ហូប ទេ ហើយ ក៏ មិន បាន ចាប់ យក ទម្រង់ បំពុល ផ្សេង ទៀត នៃ ការ ប្រើប្រាស់ ថាមពល នៅ ក្នុង ផ្ទះ ដូច ជា ឧបករណ៍ ដែល ប្រើ សម្រាប់ ពន្លឺ និង កំដៅ ផង ដែរ ។ </p> <p> ការ ណែ នាំ បទដ្ឋាន ដែល មាន មូលដ្ឋាន លើ ភស្តុតាង ថ្មី ពី WHO ( មាន ឧទាហរណ៍ គោល ការណ៍ ណែ នាំ របស់ WHO សម្រាប់ គោល ការណ៍ ណែ នាំ គុណ ភាព ខ្យល់ នៅ ក្នុង ផ្ទះ : ការ បន្លិច ប្រេង ក្នុង គ្រួសារ ) គូស បញ្ជាក់ ពី សារៈ សំខាន់ នៃ ការ ដោះ ស្រាយ ទាំង ប្រេង ឥន្ធនៈ និង បច្ចេកវិទ្យា សម្រាប់ ការ ការពារ សុខ ភាព សាធារណៈ ឲ្យ បាន គ្រប់ គ្រាន់ ។ គោល ការណ៍ ណែ នាំ ទាំង នេះ ផ្តល់ នូវ អនុសាសន៍ បច្ចេកទេស ក្នុង ទម្រង់ គោល ដៅ នៃ ការ បញ្ចេញ ឧស្ម័ន សម្រាប់ អ្វី ដែល ឥន្ធនៈ និង បច្ចេកវិទ្យា ( ស្តូវ ចង្កៀង និង ដូច្នេះ ) ការ បន្សំ នៅ ក្នុង ផ្ទះ គឺ ស្អាត ។ គោល ការណ៍ ណែ នាំ ទាំង នេះ ក៏ បាន ផ្តល់ អនុសាសន៍ ប្រឆាំង នឹង ការ ប្រើប្រាស់ ធ្យូង ថ្ម ដែល មិន បាន បញ្ជាក់ និង បង្អាក់ ការ ប្រើប្រាស់ kerosene ( ប្រេង ដែល មិន រឹង មាំ ប៉ុន្តែ បំពុល ខ្ពស់ ) នៅ ក្នុង ផ្ទះ ។ ពួក គេ ក៏ បាន ផ្តល់ អនុសាសន៍ ថា ថាមពល ផ្ទះ ធំ ៗ ទាំង អស់ ត្រូវ បាន ប្រើប្រាស់ ( ឧ. ការ ធ្វើ ម្ហូប ការ កម្តៅ លំហ ពន្លឺ ) ប្រើ ឥន្ធនៈ ដែល មាន ប្រសិទ្ធិ ភាព និង ការ បន្សំ បច្ចេកវិទ្យា ដើម្បី ធានា អត្ថ ប្រយោជន៍ សុខ ភាព ។ </p> <p> ដោយ ហេតុ នេះ អនុសាសន៍ បច្ចេកទេស នៅ ក្នុង គោល ការណ៍ ណែ នាំ របស់ WHO ការ ចូល ទៅ កាន់ ដំណោះ ស្រាយ ចម្អិន អាហារ ទំនើប នៅ ក្នុង ផ្ទះ នឹង ត្រូវ បាន កំណត់ ថា ជា “ ការ ចូល ទៅ កាន់ ឥន្ធនៈ ស្អាត និង បច្ចេកវិទ្យា “ ជា ជាង “ ចូល ទៅ កាន់ ឥន្ធនៈ ដែល មិន រឹង មាំ ។ “ ការ ផ្លាស់ ប្តូរ នេះ នឹង ជួយ ធានា ថា អត្ថ ប្រយោជន៍ សុខ ភាព និង “ nexus “ ផ្សេង ទៀត ត្រូវ បាន រាប់ កាន់ តែ ប្រសើរ ដូច្នេះ បាន ដឹង ។ </p> |
| ឯកតារង្វាស់ |
ភាគរយ (%) |
| ប្រភពទិន្នន័យ |
ការស្ទង់មតិសេដ្ឋកិច្ចកម្ពុជា (CSES) |
| វិធីសាស្ត្រប្រមូលទិន្នន័យ |
CSES ត្រូវ បាន ធ្វើ ឡើង ដោយ NIS ចាប់ តាំង ពី ឆ្នាំ 1993 បន្ទាប់ មក នៅ ឆ្នាំ 1996, 1997, 1999, 2004 និង ធ្វើ ឡើង ជា រៀង រាល់ ឆ្នាំ ចាប់ ពី ឆ្នាំ 2007-2017 ។ ការ ស្ទង់ មតិ ចុង ក្រោយ គឺ នៅ ឆ្នាំ 2019 ។ ការ ស្ទង់ មតិ នេះ ផ្តល់ នូវ ការ ចង្អុល បង្ហាញ យ៉ាង ទូលំទូលាយ អំពី លក្ខខណ្ឌ រស់ នៅ នៅ ក្នុង ប្រទេស កម្ពុជា ដែល គ្រប ដណ្តប់ លើ ផ្នែក សង្គម សំខាន់ៗ ដូចជា ស្ថានភាព លំនៅឋាន សុខភាព ការ អប់រំ កម្លាំង ការងារ សកម្មភាព សេដ្ឋកិច្ច ការ រង គ្រោះ ខ្សោយ និង តំបន់ ផ្សេង ទៀត។ សំណួរ ស្ទង់ មតិ ត្រូវ បាន ស្នើ សុំ ឲ្យ គ្រួសារ និង សមាជិក គ្រួសារ ។ ទំហំ គំរូ ត្រូវ បាន កំណត់ សម្រាប់ CSES ប្រចាំ ឆ្នាំ គឺ ប្រហែល 3,600 គ្រួសារ ។ រៀង រាល់ 5 ឆ្នាំ វា ត្រូវ បាន ធ្វើ ឡើង ដោយ ទំហំ គំរូ ធំ មួយ គឺ ប្រហែល 12,000 គ្រួសារ ។ ការ ស្ទង់ មតិ គំរូ ធំ ៗ ចំនួន បួន ចុង ក្រោយ នេះ ត្រូវ បាន ធ្វើ ឡើង នៅ ឆ្នាំ 2004, 2009, 2014 និង 2019 ។ ចាប់ តាំង ពី CSES 2004 វិធី សាស្ត្រ កំណត់ ប្រចាំ ថ្ងៃ សម្រាប់ ប្រមូល ទិន្នន័យ អំពី ការ ចំណាយ ក្នុង គ្រួសារ/ការ ប្រើប្រាស់ និង ចំណូល ក្នុង គ្រួសារ ត្រូវ បាន ណែនាំ។ ដោយសារ វិធី សាស្ត្រ ប្រមូល វិញ ត្រូវ បាន ប្រើប្រាស់ នៅ ក្នុង ជុំ មុន វា ក៏ ត្រូវ បាន សម្រេច ចិត្ត បញ្ចូល ទៅ ក្នុង ម៉ូឌុល ប្រមូល វិញ ផង ដែរ ។ តើ អ្នក នឹង ឆ្លើយ យ៉ាង ណា? ការ ប្រមូល ទិន្នន័យ ត្រូវ បាន ធ្វើ ឡើង ពេញ មួយ ឆ្នាំ ប្រតិទិន ទាំង មូល ដែល បាន ចាប់ ផ្តើម ពី ខែ មករា ដល់ ខែ ធ្នូ ។ ការ សម្ភាសន៍ ពី មុខ ដោយ ប្រើ សំណួរ ត្រូវ បាន ធ្វើ ឡើង ហើយ គ្រួសារ ប្រហែល 15 នាក់ ក្នុង មួយ ភូមិ ត្រូវ បាន ជ្រើស រើស ។ ឯកសារលម្អិតនៃការស្ទង់មតិនេះ ដូចជាសំណួរបានដាក់ពាក្យប្រតិបត្តិការរបាយការណ៍ប្រចាំឆ្នាំ និងបច្ចេកទេសស្តីពីការរចនានិងការអនុវត្តការស្ទង់មតិ (National Data Archive), NIS website: http://nada.nis.gov.kh/index.php/home |
| ប្រតិទិនប្រមូលទិន្នន័យ |
ការស្ទង់មតិ ជុំបន្ទាប់៖ Qrt1, 2021 |
| ប្រតិទិនចេញផ្សាយទិន្នន័យ |
មួយឆ្នាំបន្ទាប់ពីការស្ទង់មតិ |
| អ្នកផ្តល់ទិន្នន័យ |
វិទ្យាស្ថានជាតិស្ថិតិ |
| អ្នកចងក្រងទិន្នន័យ |
វិទ្យាស្ថានជាតិស្ថិតិ |
| អាណត្តិស្ថាប័ន |
ដោយ សារ មាត្រា ១២ នៃ ច្បាប់ ស្តី ពី ស្ថិតិ NIS ទទួល ខុស ត្រូវ ចំពោះ :[៧៦] [៨៤]ប្រមូល ផ្សះ ចងក្រង ការ ចងក្រង ការ វិភាគ ការ បោះ ពុម្ព ផ្សាយ និង ផ្សព្វផ្សាយ ទិន្នន័យ មូលដ្ឋាន ដោយ ធ្វើ ជំរឿន និង ការ ស្ទង់ មតិ និង ប្រើប្រាស់ ប្រភព ទិន្នន័យ រដ្ឋ បាល។ </li> <li> ការចងក្រងគណនីជាតិ និងសន្ទស្សន៍តម្លៃ ក៏ដូចជាការចង្អុលបង្ហាញផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច បរិស្ថាន និងសង្គម។ </li> <li> សម្រប សម្រួល ជាមួយ ក្រសួង បន្ទាត់ ជា អ្នក ផលិត ទិន្នន័យ ដូច ដែល បាន សន្មត ដោយ ច្បាប់ ស្ថិតិ ; និង[៤៧៥][៤៨០]មុខងារជា ឃ្លាំងកណ្តាលនៃ ការចង្អុលបង្ហាញ SDG។ </li> </ul> |
| សនិទានភាព |
ចំពោះ ការ ធ្វើ ម្ហូប កម្តៅ និង ផ្លេកបន្ទោរ គ្រួសារ ជា ទូទៅ ពឹង ផ្អែក លើ ឥន្ធនៈ រឹង ដូច ជា ឈើ charcoal, biomass ឬ kerosene ដែល ផ្គូ ផ្គង នឹង បច្ចេកវិទ្យា ដែល មិន មាន ប្រសិទ្ធិ ភាព ( ឧ. បើក ភ្លើង , ចង្កៀង , កំដៅ អវកាស ឬ ចង្កៀង ) ។ វា ត្រូវ បាន គេ ដឹង យ៉ាង ច្បាស់ ថា ការ ពឹង ផ្អែក លើ ថាមពល ដែល មិន មាន ប្រសិទ្ធិ ភាព បែប នេះ សម្រាប់ ការ ធ្វើ ម្ហូប និង ពន្លឺ គឺ ទាក់ ទង នឹង កម្រិត ខ្ពស់ នៃ ការ បំពុល ខ្យល់ ក្នុង គ្រួសារ ( នៅ ក្នុង ផ្ទះ ) ។ ការ ប្រើប្រាស់ ឥន្ធនៈ ដែល មិន មាន ប្រសិទ្ធិ ភាព សម្រាប់ ការ ធ្វើ ម្ហូប តែ ម្នាក់ ឯង ត្រូវ បាន ប៉ាន់ ស្មាន ថា បង្ក ឲ្យ មាន ការ ស្លាប់ ជាង 4 លាន នាក់ ជា រៀង រាល់ ឆ្នាំ ជា ចម្បង ក្នុង ចំណោម ស្ត្រី និង កុមារ ។ នេះ គឺ ច្រើន ជាង TB មេ រោគ ហ៊ីវ និង ជំងឺ គ្រុន ចាញ់ រួម គ្នា ។ ផល ប៉ះ ពាល់ សុខ ភាព អាក្រក់ ទាំង នេះ អាច ត្រូវ បាន ជៀស វាង ដោយ ការ អនុវត្ត ឥន្ធនៈ ស្អាត និង បច្ចេកវិទ្យា សម្រាប់ ការ បញ្ចប់ ថាមពល ក្នុង គ្រួសារ ចម្បង ទាំង អស់ ឬ ក្នុង កាលៈទេសៈ មួយ ចំនួន ដោយ អនុវត្ត កោសិកា ចម្អិន អាហារ កំប្លែង កម្រិត ខ្ពស់ ( មាន ន័យ ថា អ្នក ដែល សម្រេច គោល ដៅ អត្រា ការ បញ្ចេញ ឧស្ម័ន ដែល បាន ផ្តល់ ដោយ គោល ការណ៍ ណែ នាំ របស់ WHO ) និង ការ អនុម័ត ពិធី សារ តឹង រឹង សម្រាប់ ការ ប្រើប្រាស់ ដោយ សុវត្ថិភាព របស់ ពួក គេ ។ ដោយ មាន សារៈ សំខាន់ នៃ ការ ប្រើប្រាស់ ថាមពល ក្នុង គ្រួសារ ស្អាត និង មាន សុវត្ថិភាព ជា បញ្ហា អភិវឌ្ឍ មនុស្ស ការ ចូល ដំណើរ ការ ជា សកល ទៅ កាន់ ថាមពល ក្នុង ចំណោម សហគមន៍ គ្រូ ពេទ្យ បច្ចេកទេស បច្ចុប្បន្ន ត្រូវ បាន គេ យក ទៅ ប្រើ ដើម្បី មាន ន័យ ថា អាច ចូល ទៅ កាន់ ទាំង អគ្គិសនី និង ឥន្ធនៈ ស្អាត និង បច្ចេកវិទ្យា សម្រាប់ ធ្វើ ម្ហូប កម្តៅ និង ពន្លឺ ។ ដោយ ហេតុ នេះ ការ ធ្វើ ម្ហូប ស្អាត ជា ផ្នែក មួយ នៃ គោល បំណង ចូល ដំណើរ ការ ជា សកល ក្រោម ការ ផ្តួច ផ្តើម ថាមពល និរន្តរ៍ របស់ អគ្គ លេខាធិការ អង្គ ការ សហ ប្រជា ជាតិ សម្រាប់ ការ ផ្តួច ផ្តើម ទាំង អស់ ។ |
| យោបល់និងដែនកំណត់ |
ប្រៀបធៀប លទ្ធផល ពី CSES ឆ្នាំ ២០០៧ ជាមួយ នឹង ការ ស្ទង់ មតិ ពី មុន នៅ ឆ្នាំ ១៩៩៣/៩៤ ឆ្នាំ ១៩៩៦ ១៩៩៧ និង ១៩៩៩ មិន ត្រូវ បាន ផ្តល់ អនុសាសន៍ ដោយសារ តែ ភាព ខុស គ្នា ក្នុង ការ រចនា ការ ស្ទង់ មតិ នេះ ទេ។ វាលស្រែ ពី ការ ស្ទង់ មតិ ចំនួន ៥ លើក ចុង ក្រោយ (២០០៤, ២០០៧, ២០០៨, ២០០៩ និង ២០១០) បាន គ្រប ដណ្តប់ ១៥ ខែ ហើយ លទ្ធផល អាច ត្រូវ បាន រាយការណ៍ ទាំង ១២ ខែ (ឆ្នាំ ប្រតិទិន) និង ១៥ ខែ។ ទម្ងន់ ដែល បាន ប្រើ នៅ ក្នុង របាយការណ៍ ពី CSES 2004 ត្រូវ បាន កែ សម្រួល ដោយ ប្រើ ការ ប៉ាន់ ស្មាន ចំនួន ប្រជា ជន បឋម ដែល ផ្តល់ នូវ ចំនួន ប្រជា ជន ដែល បាន ប៉ាន់ ស្មាន លើស ពី ការ ប៉ាន់ ស្មាន ។ ទម្ងន់ នៅ ក្នុង CSES 2007 ត្រូវ បាន កែ សម្រួល ដោយ ប្រើ លទ្ធ ផល បឋម ពី ជំរឿន ប្រជា ជន ឆ្នាំ 2008 ។ ខេត្ត មួយ ចំនួន ត្រូវ បាន ដក ចេញ ដោយសារ តែ ការ ចំណាយ និង ហេតុ ផល ផ្សេង ទៀត នៅ ក្នុង គំរូ សម្រាប់ ឆ្នាំ 2007 ។ ទោះ ជា យ៉ាង ណា ក៏ ដោយ ការ ប៉ាន់ ស្មាន នេះ ត្រូវ បាន កែ សម្រួល សម្រាប់ កំហុស ក្រោម ការ គ្រប ដណ្តប់ ដែល បណ្តាល មក ពី ការ មិន រាប់ បញ្ចូល ខេត្ត ទាំង នោះ ។ ការ គណនា ឡើង វិញ នៃ ទម្ងន់ នៅ CSES ឆ្នាំ 2004 ត្រូវ បាន ធ្វើ ឡើង សម្រាប់ ការ វិភាគ ដែល នឹង មក ដល់ ដើម្បី ទទួល បាន ការ ប្រៀប ធៀប កាន់ តែ ខ្ពស់ រវាង CSES 2004 ហើយ ការ ស្ទង់ មតិ ដែល ធ្វើ ឡើង ពី ឆ្នាំ 2007 និង បន្ត ទៅ ទៀត ។ |
| វិធីនៃការគណនា |
ចំនួន គ្រួសារ ដែល ប្រើប្រាស់ ឥន្ធនៈ ស្អាត និង បច្ចេកវិទ្យា សម្រាប់ ធ្វើ ម្ហូប ការ កម្តៅ និង ពន្លឺ ដែល បែង ចែក ដោយ គ្រួសារ សរុប បាន រាយ ការណ៍ ថា ការ ធ្វើ ម្ហូប ការ កម្តៅ ឬ ពន្លឺ ណា មួយ បាន បង្ហាញ ថា ជា ភាគ រយ ។ </p>‘ឥន្ធនៈស្អាត’ រួមមាន៖ ប្រេងឥន្ធនៈ ស្អាត រួមមាន៖ ប្រេងឥន្ធនៈ ស្អាត រួមមាន អគ្គិសនី ឧស្ម័ន ប្រេង សាំង (LPG), ឧស្ម័ន ធម្មជាតិ (PNG), ជីវជាតិ ព្រះអាទិត្យ និង គ្រឿង ស្រវឹង។ </p> |
| សុពលភាព |
ដើម្បី តម្រឹម គំនិត និង និយមន័យ សកល ទំហំ គ្រួសារ មធ្យម ដែល អនុវត្ត ហើយ ចំនួន ប្រជាជន សរុប ត្រូវ បាន ប្រើប្រាស់ |
| ការគ្រប់គ្រងគុណភាព |
NIS បាន សម្រេច ចិត្ត ប្រើប្រាស់ វិធី សាស្ត្រ ស្ថិតិ ( ការ ផ្លាស់ ប្តូរ ) ដើម្បី សម្រេច បាន នូវ ការ ប្រៀប ធៀប កាន់ តែ ប្រសើរ រវាង ជុំ ផ្សេង ៗ នៃ ការ ស្ទង់ មតិ CSES ដោយ កែ សម្រួល គំរូ ទៅ នឹង ទំហំ ប្រជា ជន និង រចនា សម្ព័ន្ធ ដែល ត្រូវ បាន បង្កើត ឡើង ដោយ ការ ធ្វើ ជំរឿន ប្រជា ជន ជាតិ ដែល បាន ធ្វើ ឡើង ក្នុង ឆ្នាំ 2008 ។ ដើម្បី ឆ្លុះ បញ្ចាំង ពី ការ ផ្លាស់ ប្តូរ យ៉ាង លឿន នៃ ចំនួន ប្រជា ជន វា បាន បង្ហាញ ថា ចាំបាច់ ក្នុង ការ គម្រោង ប្រជា ជន ឆ្ពោះ ទៅ មុខ រហូត ដល់ ឆ្នាំ 2017 និង ថយ ក្រោយ រហូត ដល់ ឆ្នាំ 1993 ដោយ ពិចារណា ពី ការ មាន កូន មរណ ភាព និង អត្រា អន្តោប្រវេសន៍ ខាង ក្នុង ។ |
| ភាពអាចរកបាននិងការបែងចែកទិន្នន័យ |
ទិន្នន័យ ដែល មាន ដោយ ទីតាំង ភូមិសាស្រ្ត ៖ ជាតិ ជនបទ និង ដោយ តំបន់ បរិស្ថាន ៖ បឹង តូណល សាប ផ្លាយ ឆ្នេរ សមុទ្រ និង ភ្នំ ។ |
| ភាពប្រៀបធៀប / គម្លាតពីស្តង់ដារអន្តរជាតិ |
អាច នឹង មាន ភាព ខុស គ្នា រវាង ការ រាយ ការណ៍ ជា អន្តរ ជាតិ ដោយ WHO/WB និង តួ លេខ NSO ដែល បាន រាយ ការណ៍ ជា ជាតិ ។ មូលហេតុ ដូចខាងក្រោម:
|
| ឯកសារយោងនិងឯកសារ |
Cambodia Socio-Economic Survey Reports: https://www.nis.gov.kh/index.php/km/14-cses/12-cambodia-socio-economic-survey-reports |